शुक्रवार, 21 जनवरी 2022

 कानोंकान

सुरेंद्र किशोर

.....................

दो बार से अधिक दल-बदल या पक्ष-परिवर्तन पर लगे कानूनी रोक 

...............................................

  किसी जन प्रतिनिधि को उसके पूरे जीवन काल  में दो बार से अधिक दल बदलने की छूट न मिले।

ऐसी कानूनी व्यवस्था होनी चाहिए।

साथ ही, पक्ष बदल कर समय- समय पर नए -नए 

गठबंधन बनाने पर भी रोक लगे।

हां,यदि नए दल का निर्माण हो तो बात और है।

यह प्रावधान हो सकता है कि जैसे ही संसद या विधान सभा का उम्मीदवार तीसरी बार किसी तीसरे दल की ओर से नामांकन पत्र दाखिल करे, कम्प्यूटर उस व्यक्ति का नामांकन पत्र तुरंत नामंजूर कर दे।

   इसके लिए दल बदल विरोधी कानून में संशोधन कर दिया जाना चाहिए।

निजी स्वार्थ के लिए लोकतांत्रिक प्रक्रिया को मजाक बना देेने वालों का इलाज जरूरी हो गया है।

  लोकतंत्र की प्रतिष्ठा बचा लेने के लिए ऐसा ‘‘कानूनी वैक्सिन’’ जरूरी है।

बार- बार दल- बदल और पक्ष- परिवर्तन के कारण राजनीति व प्रशासन में गिरावट आती है।

विकास रुकता है क्योंकि लूट बढ़ती है।

  दल बदल विरोधी कानून में पहले भी परिवर्तन हुए हैं।

पर वे कारगर साबित नहीं हो पा रहे हैं।

अभी तो कानून डाल-डाल तो दलबदलू पात-पात की स्थिति है।

अब नए व ठोस उपाय करने होंगे।  

.........................................

दल बदल के पीछे जनहित नहीं

................................

अत्यंत थोड़े से अपवादों को छोड़कर दल -बदल और पक्ष -परिवर्तन के पीछे आम तौर नंगा स्वार्थ होता है।

जातीय स्वार्थ, पारिवारिक स्वार्थ और सार्वजनिक धन की लूटपाट का स्वार्थ।

ऐसे स्वार्थ देश के लोकतंत्र को कलंकित कर रहे हंै।

 कई मामलों में यह देखा गया है कि  यदि एक खास गठबंधन में रहने पर मलाईदार विभाग नहीं मिलता तो ,जन प्रतिनिधि राजनीतिक दलों का नया गठबंधन बना लेते हंै।

या गठबंधन के भीतर रह कर ही नेतृत्व का भयादोहन करते रहते हंै।

एक दल का मुख्य मंत्री किसी जन प्रतिनिधि को मंत्री नहीं बनाता तो वह दूसरे दल में चला जाता है।

अब तो नेता इस स्वार्थ में भी दल बदल रहे हैं कि कौन दल उनके परिवार के कितने अधिक सदस्यों को चुनावी टिकट देता है।

क्या यह सब चलने दिया जाना चाहिए ?

यदि चलता रहता है कि हमारी अगली पीढ़ियां हमारे बारे में कैसी राय बनाएंगी ?

...........................................

बिहार में विशेष निगरानी 

इकाई की सराहनीय पहल 

......................................

विशेष निगरानी इकाई को चाहिए कि वह अंचल कार्यालयों और पुलिस थानों पर अधिक ध्यान दे।

याद रहे कि एसवीयू ने अब रिश्वतखोरी के खिलाफ भी कार्रवाई शुरू कर दी।

रिश्वतखोरी के खिलाफ विशेष निगरानी इकाई की यह पहल सराहनीय है।पहले एसयूवी भ्रष्टाचार के मामलों के उद्भेदन तक सीमित थी।

  उसकी नई पहल अंचल कार्यालयों के काम काज में फर्क ला सकती है।

दरअसल पटना में बैठी कोई सरकार भले अच्छा काम करे किंतु अधिकतर जनता का तो अंचल कार्यालयों व पुलिस थानों से ही पाला पड़ता हैै।

अंचल कार्यालय और थाने भीषण घूसखोरी के कारण अच्छी -अच्छी सरकारों की छवि जनता में खराब कर देते हैं।

पहले के दशकों में स्थानीय विधायक अंचल -थानों की घूसखारी के खिलाफ आवाज भी उठाते रहते थे।

अब तो अधिकतर विधायक अज्ञात कारणों से चुप ही रहते हैं।

वे अज्ञात कारण क्या हैं ?

शीर्ष नेतृत्व को उसका पता लगाना चाहिए।

  इस स्थिति में एसयूवी की जिम्मेदारी बढ़ जाती है।

उसके पास यदि मानव संसाधन की कमी हो तो राज्य सरकार उसे बढ़ाए।

  उसे घूसखोरीे के खिलाफ कार्रवाई पूरी तैयारी के साथ ही शुरू करनी चाहिए।क्योंकि उच्चस्तरीय संरक्षण पाए घूसखोर अफसर व कर्मचारी दस्ते पर जगह -जगह हमला भी करवा सकते हैं।

....................................

  भूली-बिसरी याद

..........................

बिहार और उत्तर प्रदेश दो ऐसे राज्य हैं जहां अपने अच्छे दिनों में भी कांग्रेस आंतरिक गुटबंदी से बुरी तरह पीड़ित रही।

चुनाव के समय उम्मीदवारों के नाम तय करने में हाईकमान के सामने भी दिक्कतें आती रहती थीं।

सन 1957 में कांग्रेस विधायक दल के नेता पद के चुनाव के बाद मतपत्रों के बक्से पटना से दिल्ली भेजे गए थे।

पटना में उसकी गिनती में धांधली की आशंका थी।

याद रहे कि तब डा.श्रीकृष्ण सिह का मुकाबला डा.अनुग्रह नारायण सिंह से था।

अंततः डा.श्रीकृष्ण सिंह विजयी हुए।

सन 1967 के आम चुनाव में उत्तर प्रदेश के कांग्रेसी उम्मीदवारों के नामों की घोषणा एक साथ नहीं हो सकी थी।

तब आज जैसे अनेक चरणों में चुनाव नहीं होते थे।

  तत्कालीन प्रधान मंत्री इंदिरा गांधी के हस्तक्षेप के बावजूद उत्तर प्रदेश में लोक सभा की कुल 85 सीटों में से पहली किस्त में 77 सीटों के उम्मीदवारों के नामों की ही घोषणा हो सकी थी।

यही हाल विधान सभा के उम्मीदवारों के साथ भी हुआ था।

तब उत्तर प्रदेश कांग्रेस के एक गुट के नेता चंद्रभानु गुप्त थे तो दूसरे गुट के नेता कमलापति त्रिपाठी थे।

  यू.पी.की राजनीति की गुटबंदी कम करने के लिए वहां की तत्कालीन मुख्य मंत्री सुचेता कृपलानी को केंद्र की राजनीति में ले जाया गया था।

 सन 1967 के आम चुनाव के बाद यू.पी.में कांग्रेस की सरकार बन गई थी।

पर कांग्रेस की गुटबंदी के ही कारण एक ही महीने के भीतर गुप्त सरकार गिर गई।

कांग्रेस से निकल कर चरण सिंह ने प्रतिपक्ष की मदद से अपनी सरकार बना ली।  

.............................

और अंत में

............................

आम आदमी पार्टी ने भगवंत मान को पंजाब में मुख्य मंत्री पद का उम्मीदवार घोषित किया है।

यदि वह मुख्य मंत्री बन गए तो वे संभवतः देश के पहले ऐसे मुख्य मंत्री होंगे जो सफल हास्य कलाकार रहे हैं।उससे शायद इस शुष्क व तनावपूर्ण राजनीति में कुछ

हंसी-खुशी आएगी !!

........................................

कानोंकान

प्रभात खबर

पटना 21 जनवरी 22


गुरुवार, 20 जनवरी 2022

      हिंसा के आह्वान की छूट नहीं

   यति नरसिंहानंद की गिरफ्तारी सराहनीय

   .......................................

     --सुरेंद्र किशोर--

 .............................................

यति नरसिंहानंद गिरफ्तार कर लिए गए।

याद रहे कि हरिद्वार के गत धर्म संसद में उन्होंने भड़काऊ भाषण किया था।

 लोगों से अपील की थी कि वे जेहादियों के खिलाफ हथियार उठाएं।

 पुलिस ने देर से ही सही, किंतु सराहनीय काम किया।

खुलेआम हिंसा की वकालत करने की इजाजत किसी को नहीं दी जा सकती।यह देश संविधान-कानून से चलेगा।

  पर,यति नरसिंहानंद के इस कृत्य के खिलाफ उन्हें बोलने का कोई नैतिक अधिकार नहीं है जो सिमी,आई.एम.और पी.एफ.आई. आदि के खिलाफ मुंह नहीं खोलते बल्कि उनकी जेहादी हिंसा के अभियान व कर्म का प्रत्यक्ष-परोक्ष रूप से समर्थन करते हैं।

....................................

 जेहादियों से लड़ने के लिए इस देश की पुलिस,अर्धसैनिक बल व सेना पर्याप्त हैं।

यदि उनमें कोई कमी लगे तो इन बलों में महिलाओं की संख्या अधिक से अधिक बढ़ाई जानी चाहिए।

जेहादी लोग किसी महिला की गोली से नहीं मरना चाहते।

क्योंकि तब उन्हें जन्नत नहीं मिल पाती।

इराक में बगदादी की जेहादी जमात से लड़ने के लिए वहां की सरकारी सेना में बड़ी संख्या में महिलाओें को शामिल किया गया था।

महिला सैनिक को देखते ही बगदादी के जेहादी भाग खड़े होते थे।

.....................................

16 जनवरी 22

   


सोमवार, 3 जनवरी 2022

   जो व्यक्ति न जाने किस ताकत के नशे में, किस उपलब्धि के घमंड में अपनी पूरी जवानी किसी को भी, कहीं भी, कैसे भी अपमानित करता रहता है,उसका आखिरी समय समय से पहले  ही आ जाता है।

वह भी कभी सरकारी अस्पताल में,कभी अनाथालय में या फिर कभी अनाथालय के बाहर ही सड़क के किनारे !!

  क्योंकि, अनाथालय की नौबत आने पर भी तो उसकी आदत नहीं छूटती !!!

   --सुरेंद्र किशोर

3 जनवरी 22


 


शनिवार, 1 जनवरी 2022

 


जुगनू शारदेय की याद

.......................................

 एक बड़े प्रकाशन समूह के हिन्दी प्रकाशन के अंशकालीन  

संवाददाता की आर्थिक दुर्दशा व व्यथा-कथा

........................................

यह अकारण नहीं था कि देश के मशहूर व प्रतिभाशाली हिन्दी पत्रकार जुगनू शारदेय को अपने जीवन के आखिरी दिन अनाथालय में गुजारना पड़ा।

हाल ही में उनका निधन हुआ।

..................................

सत्तर के दशक में जुगनू ने अंशकालीन संवाददाता के रूप में शुरूआत ‘दिनमान’ से की थी।

उससे ठीक पहले फणीश्वरनाथ रेणु बिहार से दिनमान के संवाददाता थे।

यानी, जुगनू पत्रकारिता में रेणु के अघोषित उत्तराधिकारी माने गए थे। 

.........................................

काश ! साप्ताहिक ‘दिनमान’ के प्रबंधन यानी टाइम्स आॅफ इंडिया प्रकाशन ने तब जुगनू के लिए सम्मानजनक पारिश्रमिक व यात्रा खर्च आदि का प्रबंध किया होता।

यदि ऐसा हुआ होता तो जुगनू शारदेय के निजी जीवन में शायद स्थिरता व थोड़ी संपन्नता भी आ सकती थी।

संभवतः उस स्थिति में उनकी बोलचाल में भी शालीनता आती।

पर, हुआ इसके ठीक विपरीत।

यानी, प्रथम ग्रासे मक्षिका पातः 

.........................................

एक संवाददाता की व्यथा-कथा उसी के शब्दों में पढ़िए- 

--‘‘क्या मैं सचमुच रिपोर्टर हूं या फटीचर हूं।

मेरी समझ से ‘दिनमान’ का रिपोर्टर तो वही हो सकता है 

जो काव्यमय शैली में संवेदनशील मानवीय संदर्भों से जुड़ा समाजवादी लेखन लिख सकता हो जिससे सबका उदय अर्थात सर्वोदय हो।

दिन भर लू में भूखे पेट घूमने के बाद मैं ऐसा नहीं लिख सकता।’’

---- जुगनू शारदेय, 16 अप्रैल 1973 

................................

मशहूर साप्ताहिक  

पत्रिका ‘दिनमान’ के 

संपादक के नाम सन 1973 में लिखा 

जुगनू शारदेय 

का निजी पत्र यहां प्रस्तुत है।

..............................................

इस पत्र को जुगनू की इजाजत के बिना भी प्रकाशित करवाना एक पत्रकार के रूप में तब मैंने जरूरी समझा था।

क्योंकि मैं जुगनू के बहाने हिन्दी पत्रकारों की व्यथा-कथा लोगों तक पहुंचाना चाहता था।

पता नहीं, मैंने गलत किया या सही !!

.................................................

वह पत्र तब की साप्ताहिक पत्रिका ‘प्रतिपक्ष’ (नई दिल्ली) में छपा था।

  मैं उन दिनों उस पत्रिका का बिहार संवाददाता था।

मैंने ही वह पत्र छपने के लिए भेजा था।

छपने के बाद जुगनू ने मुझसे बहुत झगड़ा किया।

स्वाभाविक ही था।

खैर, इस मामले में उनकी कोई गलती नहीं थी।

वैसे मेरी भी कोई गलत मंशा नहीं थी।

सार्वजनिक हित के तहत मैंने यह काम किया था।

क्योंकि मैं तो व्यक्तिगत अपमान सह कर भी एक हिन्दी पत्रकार के शोषण की कथा हिन्दी भारत को पढ़वाना चाहता था।

इस उम्मीद में कि अन्य अंशकालीन संवाददाताओं को उससे शायद कुछ लाभ मिल सके।

काश !

उसके बाद भी इस देश के अंशकालीन हिन्दी संवाददाताओं की सेवा शत्तों में थोड़ा सुधार हुआ हो पाता !

हुआ या नहीं,मुझे जानकारी नहीं है।  

.....................................

आश्चर्य हुआ था कि ‘दिनमान’ के अमीर प्रकाशन समूह ने अपनी अमीरी के बावजूद अपने अंशकालीन संवाददाताओं की सेवा शत्र्तों को बेहतर नहीं किया था।

साठ के दशक में तब की एक खबर के अनुसार टाइम्स आॅफ इंडिया की मूल कंपनी बैनेट एंड कोलमैन का वार्षिक मुनाफा करीब छह करोड़ रुपए था।

  फिर भी उस समूह के एक संवाददाता को अपने संपादक के नाम ऐसी चिट्ठी लिखनी पड़ी।

...................................

दरअसल इस देश में जिस प्रकाशन से मुख्यतः अंग्रेजी अखबार निकलते हैं, उस प्रकाशन के भाषाई प्रकाशनों के साथ दोयम दर्जे का व्यवहार होता है।

अपवादस्वरूप प्रभाष जोशी के महान व्यक्तित्व के कारण एक्सप्रेस ग्रूप के ‘जनसत्ता’ के साथ ऐसा दोयम दर्जे का व्यवहार नहीं हुआ। 

..................................................

  मेरी धारणा रही है कि हिन्दी में ‘दिनमान’ से बेहतर कोई पत्रिका आज तक नहीं निकली।

तब दिनमान पढ़ने से पिछले सप्ताह भारत सहित दुनिया में क्या -क्या प्रमुख घटित हुए,वह सब पाठकों को पता चल जाता था।

 मेरे निजी संदर्भालय में कुछ अपवादों को छोड़कर 1965 से सारे अंक उपलब्ध हैं। 

.............................................

यह बात सही है कि घाटा उठाकर भी उसके प्रकाशक दिनमान निकालते थे।

प्रथम संपादक सच्चिदानन्द हीरानन्द वात्स्यायन ‘अज्ञेय’ थे।वे सन 1965 से 1969 तक रहे।

उनके बाद में संपादक बने रघुवीर सहाय।

दिनमान ने एक पूरी पीढ़ी को राजनीतिक रूप से 

जागरूक बनाया।

दिनमान पढ़कर ही मैं पत्रकार बना।

  अफसोस हुआ कि दिनमान पर अन्य मद में खर्च करने के लिए तो प्रबंधन के पास पर्याप्त पैसे थे,पर जुगनू जैसे खबरों की समझ रखने वाले संवादाताओं के लिए नहीं।

......................................  

अनेक लोगों के साथ-साथ  दिनमान को पठनीय बनाने में जुगनू जैसे संवाददाताओं का भी थोड़ा योगदान रहा था।

क्या यह हिन्दी प्रकाशनों की दरिद्रता है या फिर संवाददाताओं की निरंतर उपेक्षा की एक और कहानी ?

...............................

जुगनू का वह ऐतिहासिक पत्र

..................................

माननीय,

   थोड़ी देर पहले फोन पर बातचीत करते हुए शायद आपको मेरे सुवचनों से दुख पहुंचा है।

  मेरे लिए यह अत्यंत हर्ष की बात है क्योंकि सन 1973 मेरा ‘दुख पहुंचाओ वर्ष’ है।

   थोड़ा दुख आपको और दे दूं।

   कुछ लोग ,जिनमें आप भी हैं, चाहते हैं कि मैं हनुमानी करतब दिखाऊं।

 जैसे कि थोड़ी देर पहले आपने फोन पर मुझसे कह दिया कि 

मधु लिमये का चित्र जीत की घोषणा के तुरंत बाद का चाहिए,हजारीबाग दंगा की रपट चाहिए और मैं रिपोर्टर हूं इसलिए खुद भी समझूं कि चुनाव के बाद क्या लिखना है।’ 

 क्या मैं सचमुच रिपोर्टर हूं या फचीचर हूं।

मेरी समझ से दिनमान का रिपोर्टर तो वही हो सकता है 

जो काव्यमय शैली में संवेदनशील मानवीय संदर्भों से जुड़ा समाजवादी लेखन लिख सकता हो जिससे सबका उदय अर्थात सर्वोदय हो।

दिन भर लू में भूखे पट घूमने के बाद मैं ऐसा नहीं लिख सकता।

  मेरी यह व्यक्तिगत धारणा है कि तीन वर्षों के सम्पर्क के बावजूद भी दिनमान क्या है--यह नहीं समझ पाया हूं।

शायद आपको स्मरण हो कि तीन अप्रैल के पूर्व मैंने आपको बांका के बारे में बताया था कि तो आपने कहा था कि ‘‘छोड़िए।’’

फिर अचानक 13 अप्रैल को तार मिला कि ‘‘सचित्र वृतांत सोमवार तक प्राप्त।’’

   जाहिर है कि आपने मुझे हनुुमान जी समझा होगा जो उड़कर बांका जाएगा या फिर जुगनू जी के पास एक बोतल वाला जिन होगा जो उनके एक इशारे पर तस्वीरें आदि लेता हुआ सोमवार को हाजिर कर देता।

   मैं मामूली बंदर बगीचा का निवासी ठहरा।

आपको 24 अप्रैल को याद भी याद भी दिलाया कि अब जाना बेकार है।

मगर हुक्म हुआ ‘चले जाइए।’

 चला गया।

लौट के आया तो हुक्म हुआ कि सभी उम्मीदवारों के फोटो लाइए।

  सहाय शाब, ये बिहार है अर्थात बेवकूफों का राज्य।

फोटो(उम्मीदवारांे के )न उनके दफ्तर में होते हैं और न ही उनकी जेब में।

  अब शाब मैं किदर से लाऊं ?

आपके पास तो बंद बोतल का भूत जुगनू जी महाराज हैं मेरे पास तो कोई जुगनू जी नहीं हैं।

  वैसे कोशिश करूंगा मगर तश्वीरें शाब मिलनी मुश्किल हैं।

मैं समझता हूं कि एक श्रेष्ठ संवाददाता होने के कारण आप मानते होंगे कि एक संवाददाता को जितनी सुविधाएं प्राप्त होनी चाहिए ,उसका एक प्रतिशत भी मुझको उपलब्ध नहीं है।

अपने बाहुबल से कब तक मैं चला सकता हूं।

 (और क्यों चलाऊं ?)

फोन,गाड़ी आदि की मुफ्त सुविधा की कीमत मुझको खुद को बेच कर चुकानी पड़ती है।

मेरे सूत्रों का तो नाम भी आपके अखबार में नहीं छपता।

 संसार तो स्वार्थी है।

आपके अखबार की कृपा से मेरे निस्वार्थी सूत्र भी कम से कम आपके अखबार के लिए मेरी सहायता करने को तैयार नहीं हैं।

  क्योंकि आप यह मानेंगे कि पत्रकारिता में विश्वास बड़ी चीज है  और दिनमान की कृपा से लोग मुझे फ्राॅड भी समझने लगे हैं।

 उदाहरण बताए देता हूं।

विद्याकर कवि से एक भेंटवार्ता 1971 में मैंने लिया था और 1973 में श्री त्रिलोक दीप ने लिया था।

(दोनों आपसे पूछकर)मगर कवि से भेंट वार्ता दिनमान में नहीं छपा।

अगर छपा होता तो मैं उनको सीधा रास्ता हजारीबाग जाने का समझाता और उनकी गाड़ी या विमान में चिपक जाता।

अब कौन सा मुंह लेकर मैं उनके पास गाड़ी भी मांगने जाऊं।

अगर आप हजारीबाग जाने के लिए मुझे कहें भी तो मैं पैसे कहां से लाऊं ?

आपकी कृपा से कोई पांच सौ रुपए का कर्ज तो मेरे ऊपर है ही।

  अब तो वह दिन भी आने वाला है जब होटलवाला खाना,सिगरेट वाला सिगरेट और मित्रगण पैसे उधार देना बंद कर देंगे।

  मुझमें इतना नैतिक साहस नहीं है कि मैं औरंगाबाद जाकर मां से पैसे मांगू।

  अपनी परेशानी दिनमान के जरिए दूर कर सकता हूं मगर वह तो आप करेंगे नहीं।

  आपका कार्यालय तो मेहनत का भी पैसा समय पर आजकल नहीं देता है।

  जनवरी का चेक आज तक नहीं मिला है।

मार्च का वही हाल है।

और अग्रिम देना तो आपकी कंपनी के नियमों के ही विरुद्ध है।

  सो विनम्र निवेदन है आप सामग्री एकदम कड़ाई से भरपूर कांट छांट कर छापिए,जिस सामग्री के लिए किसी महान लेखक को डेढ़ दो सौ देते हो उसके लिए 15 रुपए काॅलम ही दीजिए,पर हनुमानी करतब दिखलाने के लिए मत कहिए। क्योंकि बहुत सारे व्यक्तिगत कारणों से एकदम निराश,थका और कमजोर हो चुका हूं।प्रणाम 

   आपका --जुगनू  

.............................................

फेसबुक वाॅल से

................................

  1-1-2022


      

 



शुक्रवार, 31 दिसंबर 2021

 कानोंकान

सुरेंद्र किशोर

..............................

सरकार के अलावा सामाजिक संगठन भी चलाए दहेज विरोधी अभियान

.............................................

दहेज जनित बुराइयों की जितनी खबरें बाहर आती हैं,उससे बहुत अधिक खबरें घरों की दीवारों के भीतर ही रह जाती हैं।

दहेज प्रताड़ना की पीड़िताएं घुट -घुट कर उपेक्षित जीवन बिताती हैं।

  हर पीड़िता के पिता इतने प्रभावशाली व साहसी व साधनसंपन्न नहीं होते कि वे दहेज दानवों को सजा दिला सकें।

 यह कहना कठिन है कि शराब-पान से मरने वालों की संख्या अधिक है या दहेज दानवों से पीड़ित होकर घुट-घुट कर रोज मरने वाली कितनी नारियां ! 

  यदि इस देश-प्रदेश में सक्रिय सामाजिक व राजनीतिक संगठनों ने दहेज पीडि 

...........................................

  गंगा की अविरलता में बाधक 

  .....................................

बादशाह अकबर दूर से मंगा कर रोज गंगा जल पीता था।

वह उसकी निर्मलता व औषधीय गुणों से परिचित था।

ब्रिटिश शासकों ने भी गंगा को गंदा नहीं होने दिया या नहीं किया।

बचपन में मैं गंगा के किनारे घुटने भर पानी में खड़ा होता था तो मेरे पैरों की अंगुलियां भी दिखाई पड़ती थी।

   आजादी के बाद गंगा को बांध कर और इसके किनारे बड़ी संख्या में कारखाने लगाने की अनुमति देकर इसे गंदे नाले में परिणत कर दिया गया।

गंगा को गंदा करने में कारखाने से निकले गंदे जल की भमिका महत्वपूर्ण रही।

कुम्भ मेले के समय गंगा के ऊपरी प्रवाह के किनारे स्थित कारखानों को कुछ दिनों के लिए बंद करना पड़ता है।

  जानकार सूत्रों के अनुसार सन 1985 से 2014 तक गंगा की सफाई पर चार हजार करोड़ रुपए खर्च किए गए।

नरेंद्र मोदी सरकार ने सत्ता संभालने के बाद अगले 15 साल के लिए गंगा की सफाई पर 30 हजार करोड़ रुपए खर्च करने की योजना बनाई है।

उस में से अब तक 11 हजार करोड़ रुपए खर्च हो चुके हैं।

कई जगह गंगा जल में गुणात्मक सुधार हुआ भी है।

.पर,सवाल है कि पूरी गंगा साफ कब होगी ?

जानकार लोग बताते हैं कि उसके लिए न सिर्फ गंगा से मिलने वाली नदियों को साफ करना होगा बल्कि गंगा की अविरलता भंग करने व दूषित करने वाले बांधों -नहरों-कारखानों को लेकर कठोर कदम उठाने होंगे।

औषधीय गुणों के कारण गंगा को विशेष स्थान देना होगा।

प्रकृति किसी अन्य देश को ऐसी नदी दी होती तो वह देश इसे संजो कर रखता।

................................

देश के सर्वाधिक स्वच्छ नगर इन्दौर से हाल में एक चिकित्सक पटना आए थे।

पटना नगर की गंदगी देखकर उन्होंने कुछ टिप्पणी भी की।

स्वाभाविक ही है कि उन्होंने क्या कहा होगा !

बिहार की राजधानी पटना में गंदगी व मुख्य ड़कों पर भी अतिक्रमण की समस्या पुरानी है।इससे आगंतुकों में बिहार की छवि खराब होती है।

कानून -व्यवस्था के मामले में तो अब इस राज्य की स्थिति बेहतर है।क्योंकि पिछले डेढ़ दशक में इस दिशा मंें राज्य सरकार ने काम किया है।उसी तरह की गंभीरता नगर की सफाई व अतिक्रमण मुक्ति को लेकर दिखाने में बिहार सरकार के सामने कौन सी दिक्कतें हैं ?

क्या अतिक्रमणकारी  व साफ-सफाई

में जानबूझ कर कोताही बरतने वाले लोग बिहार सरकार 

से अधिक ताकतवर हंै ? 

....................................

भूली-बिसरी याद

..................................

भारतीय संसद में दशकों से जारी हुड़दंग को लेकर लोक सभा के पूर्व स्पीकर बलिराम भगत की टिप्पणी भुलाए नहीं भूलती।

कई साल पहले उन्होंने कहा था कि हमारी संसद कैरिकेचर बन कर रह गई है। 

  दिवंगत भगत ने, जिनका सन 2011 में निधन हुआ,बिहार के ही मूल निवासी थे।वे केंद्र में मंत्री और लोक सभा के स्पीकर रह चुके थे।

सन 2003 में मीडिया

से बातचीत करते हुए उन्होंने कहा था कि ‘‘हमारी संसद महज केरिकेचर बन कर रह गई है।

लोक सभा के काम काज में दिन ब दिन गिरावट आ रही है।’’

2003 में केंद्र में अटल बिहारी वाजपेयी की सरकार थी।

कांग्रेस प्रतिपक्ष में थी।

उस गिरावट के लिए कौन कौन दल और कौन कौन तथा कौन कौन तत्व कसूरवार हैं ,यह बात उन्होंने नहीं बताई।

खैर,अपने पुराने अनुभवों के आधार पर भगत जी ने कहा कि 

‘‘अब हालात बहुत बदल गए हैं।पहले लोक सभा अध्यक्ष कुछ कहने के लिए अपने आसन से जब उठता था तब सभी सदस्य चुपचाप होकर उनकी बातों को सुनते थे।

पर अब सदस्यों की हुल्लड़बाजी से अध्यक्ष को ही पलायन करना पड़ रहा है।

यह परिपाटी संसदीय प्रणाली आधारित सरकारों के लिए घातक साबित होगी।

 शैक्षणिक योग्यता नहीं रहने के कारण अब ऊंचे दर्जे के महत्वपूर्ण विषयों पर बहस नहीं होती।’’

  अब तो संसद हुल्लड़बाजी से हंगामे की ओर बढ़ गई है।अब पीठासीन अधिकारी के साथ हाथापाई होती है।महिला मार्शलों के साथ दुव्र्यवहार होता है।आज भगत जी जीवित होते तो क्या कहते,कल्पना कर लीजिए।

.............................  

और अंत में

....................

शराब में अधिक नशा है या रिश्वत में ?

यह सवाल ही क्यों ?

क्योंकि बिहार में इन दिनों शराबखोरी और रिश्वतखोरी के आरोप में गिरफ्तारियां रुकने का नाम नहीं ले रही हैं।किंतु इसके बावजूद उतनी ही तेजी से ये दोनों अपराध घटित भी हो रहे हैं।दरअसल नशे के अभ्यस्त लोग अर्ध चेतन अवस्था में जो होते हैं !उन्हें न तो अपना ख्याल रहता है और न परिवार का। 

...........................

प्रभात खबर, पटना 

31 दिसंबर 21

  



   


बुधवार, 29 दिसंबर 2021

      देखते जाइए, सिद्धू और क्या-क्या करते हैं !!!

    .....................................

       --सुरेंद्र किशोर--

    ..........................................

‘‘जैसे सोनिया गांधी की बात पूर्व पी एम मनमोहन सिंह 

मानते थे, मैं भी अध्यक्ष होने के नाते मुख्य मंत्री चन्नी से यही उम्मीद रखता हूं।’’

      -- पंजाब कांग्रेस अध्यक्ष नवजोत सिंह सिद्धू

.................................................

  दैनिक भास्कर ( 29 दिसंबर, 21) से बातचीत में श्रीमान सिद्धू ने तो घुमा फिराकर यह कह दिया है कि मनमोहन जी अपनी सरकार की नीतियां सोनिया जी से पहले तय करवा लेते थे।सिद्धू बचाकर बोले।

   पर, प्रधान मंत्री मनमोहन सिंह के मीडिया सलाहकार (2004-2008) रहे संजय बारू ने तो अपनी पुस्तक (द एक्सीडेंटल पी.एम.......) में साफ -साफ लिख दिया है कि ब्यूरोक्रेट पुलक चटर्जी के जरिए सोनिया गांधी पूरी सरकार चलाती थीं।

............................................

अधिकतर जानकार लोग यही जानते रहे हैं कि सोनिया गांधी ही सरकार थीं और मनमोहन सिंह मात्र रबर स्टाम्प थे।

सिद्धू ने इस धारणा की लगभग पुष्टि कर दी है।

........................................

पर, अपरिपक्व सिद्धू को यह नहीं पता कि ऐसी सुविधा सिर्फ फस्र्ट फेमिली को हासिल रही है।

1946-47 के कांग्रेस के राष्ट्रीय अध्यक्ष जे.बी.कृपलानी को ऐसी ही गलतफहमी थी।

पर तत्कालीन प्रधान मंत्री जवाहरलाल नेहरू ने उन्हें उनकी हैसियत बता दी।

गांधी जी भी कृपलानी की कोई मदद नहीं कर सके थे। 

.........................................

जब आप किसी अपरिपक्व नेता को अघोषित कारणों से ऊंचे पद पर बैठा देंगे तो वह आपकी पार्टी व सरकार का फायदा कम और नुकसान अधिक कर देगा।

.................................

एक बार राहुल गांधी ने कह दिया था कि हमारे परिवार ने 1971 में पाकिस्तान के दो टुकड़े कर दिए।

जबकि कांग्रेस यह कहती रही है कि बांग्ला देश मुक्ति वाहिनी ने नया देश बनाया।हमने उसकी सिर्फ मदद की।

.................................

राहुल गांधी ने 2008 में अमृतसर जाकर कहा कि सिखों के खिलाफ 1984 में हुए दंगे पूरी तरह गलत थे।

राहुल ने सही कहा।

  पर ऐसा कहना राजनीतिक रूप से यह कांग्रेस के लिए सही ंनहीं था।

क्योंकि उस दंगे के बारे में तत्कालीन प्रधान मंत्री राजीव गांधी कह चुके थे कि ‘‘जब बड़ा पेड़ गिरता है तो धरती हिलती है।’’   

 वैसे उसे दंगा कहना भी गलत है।

वह तो एक तरफा नरसंहार था।

  .................................

अब सवाल है कि सिद्धू पंजाब सरकार से क्या चाहते हैं ?

पहले ही वे दबाव डालकर डी.जी.पी.और महा अधिवक्ता को हटवा चुके हैं।

  अब लगता है कि वे सिर्फ उतने ही से संतुष्ट नहीं है।

बेचारा चन्नी !!!

.................................... 

29 सिबंर 21 


मंगलवार, 28 दिसंबर 2021

आजादी के तत्काल बाद के शासकों ने 

ऐसे लागू किया अपना ‘‘आइडिया आॅफ इंडिया’’

....................................

--सुरेंद्र किशोर--

...................................

आजादी के तत्काल बाद के हमारे सेक्युलर (उनका सेक्युलरिज्म एकतरफा था) शासकों ने चार ‘‘महत्वपूर्ण काम’’ किए।

1.-देसी गाय को हाइब्रिड बनवाया।या, बनाने दिया।

याद रहे कि देसी गाय के दूध में जो विशेष गुण हैं, वे हाइब्रिड गायों में नहीं।

2.-शासकों ने पीपल के पौधों को सरकारी खर्चे पर लगवाने पर रोक लगा दी।

विशेषज्ञ कहते हैं कि यदि कुछ खास दूरी पर पीपल के वृक्ष हों तो पर्यावरण चैबीसों घंटे स्वच्छ रहेगा।

.........................................

3.-शासक ने हमारी मिट्टी में बड़ी मात्रा में रासायनिक खाद व कीटनाशक दवाओं को डलवाना शुरू किया।

इससे हमारी मिट्टी जहरीली हो रही है और जमीन अनुर्वर।

इन मामलों में पंजाब में सबसे खराब हालत है।

4.-विशेष औषधीय गुणों वाली गंगा नदी

को जानबूझ कर गंदे नाले में परिणत कर दिया।यानी उसे पहले जैसी अविरल नहीं रहने दिया।

अविरल नहीं तो निर्मल भी नहीं। 

जबकि, मुगल और ब्रिटिश शासकों के काल में भी गंगा निर्मल थी।

.............................

मैं बचपन में अपनी फुुआ के साथ अपने गांव से चलकर दिघवारा (सारण,बिहार)के पास गंगा स्नान करने जाया करता था।

एक बार मैंने दतवन का चीरा गंगा में फेंक दिया था।

फुआ ने मुझे बहुत डांटा।

  तब वहां गंगा में घुटने भर पानी में उतरने के बाद भी मैं अपने पैरों की अंगुलियां तक देख सकता था।गंगा इतनी निर्मल थी।

.....................................    

 27 दिसंबर 21